 |
 |
FORUM KS DRAMLJE
Vse o krajevni skupnosti Dramlje in njenih vaških skupnostih.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PRIMOZ
Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.03. 2008, 10:44
Prispevkov: 549
Kraj: Dramlje
|
 Objavljeno: 02 Jan 2009 19:56 Naslov sporočila: KDO JE NAJBOLJ ZAZNAMOVAL KRAJ V LETU 2008? |
  |
|
Dramlje 2.1.2009
V ANKETI GLASOVALO 71 GLASOVALCEV
Od 10. decembra 2008 je na Anketnik.net potekala anketa foruma, v kateri smo vas spraševali kdo je po vaše najbolj zaznamoval krajevni utrip in razvoj kraja. V anketi je sodelovalo 71 glasovalcev.
NAJVEČ GLASOV PREDSEDNIKU KS, NOVOMAŠNIKU IN DOMNEVNEMU "TAJKUNU"
Rezultat je pokazal dokaj enakomerno porazdelitev vaših glasov. Kljub temu imamo prepričljivega zmagovalca ki je z 17% glasov postal predsednik KS Dramlje Stanko Kopinšek; njegova prednost je izstopajoča. Novomašnik Klemen Jager sledi na drugem mestu z 11%, prav toliko pa je "neopredeljenih" ki svoj glas namenjajo komu drugemu, a tega žal niso sporočili na mejl foruma. Na tretje mesto se je uvrstil poslovnež Janez Škoberne z 10% glasov, kar po eni strani preseneča ker ni bil konkretno vključen v razvoj kraja oz. sooblikoval njegov utrip, po drugi strani pa tudi ne, ker je širše medijsko prepoznaven. Tudi med ostalimi so razlike majhne, rezultat je relativno izenačen če gledamo na majhno število glasov ki so določili vrstni red.
Kdo izmed naštetih je po vaše najbolj zaznamoval krajevni utrip in razvoj kraja v letu 2008?
Nazadnje urejal/a PRIMOZ 28 Dec 2009 21:16; skupaj popravljeno 2 krat |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Agent 007
Pridružen/-a: 31.01. 2009, 15:20
Prispevkov: 13
Kraj: Dramlje okolica
|
| Objavljeno: 31 Jan 2009 15:49 Naslov sporočila: Kdo pa je tajkun če ne Škoberne? |
|
|
Kar malo me je razjezlo ko sem v obrazložitvi prebral navedbo "domnevni tajkun" s čimer je g. Lavbič tako nedolžno poimenoval Škoberneta. Upam da vam ta osebek ni pognal strahu v kosti da si ne upate direktno zapisat da je Škoberne čisto pravi tajkun, saj povsem ustreza tej definiciji. Še več, spada v skupino ljudi ki so na hitro obogateli a ne z svojim delom. V tem primeru vemo da z Šrotovim blagoslovom.
Ne vem pa kaj je drameljčanom da je J.Š. zanje tako popularen- da je dobil na tem glasovanju tolik podpore. Mi lahko to kdo objasni? Navedena je bila medijska poznanost toda ta je prisotna večina glede hitre obogatitve v povezavi z šroti, čudnim prevzemom CPM, pivovarne laško pa še kaj druga.
P.S. Kmalu sledijo slike skromne hiške ki si jo je 3 najbolj popularen in zaslužen (za kaj že?) Drameljčan postavil na svoji nekdanji kmetiji.
Ajde bok do takrat.
Agent 007 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Agent 007
Pridružen/-a: 31.01. 2009, 15:20
Prispevkov: 13
Kraj: Dramlje okolica
|
| Objavljeno: 31 Jan 2009 17:40 Naslov sporočila: Malo večja hiška na naslovu Laze pri Dramljah 17 |
|
|
Enodružinska hiša, po gradbenih standardih vila. Si jo lahko privošči nekdo ki je še pred dobrim desetletjem molzel krave? Lahko, če zna uporabiti vzvode politike, kot je v tej veščini "majstore" naš, po anketi sodeč, "ljubljeni" Janez.
Naslednjič sledi: Povezava do člankov o J.Š. in ostali tajkunsko - politični drhali.
Ubog je narod ki ima take veljake, ajde zdržte.
Nazadnje urejal/a Agent 007 20 Maj 2009 18:06; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Agent 007
Pridružen/-a: 31.01. 2009, 15:20
Prispevkov: 13
Kraj: Dramlje okolica
|
| Objavljeno: 31 Jan 2009 20:06 Naslov sporočila: Članki o politično-tajkunskih povezavah |
|
|
Od novejših pa do starejših prispevkov.
28.1.2009
Finance.si (težave tajkuna Boška Šrota, omenjen tudi J.Š.)
http://www.finance.si/236169/Probankini_%B9efinji_obrnili_hrbet_pivovarskemu_tajkunu_Bo%B9ku_%A9rotu
14.1.2009
Finance.si (o domnevnem dolgu CPM Maribor koroškim podjetjem)
http://www.finance.si/234816
30.12.2008
Dnevnik.si (kako je Boško Šrot postal večinski lastnik pivov. Laško)
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042233105
2.9.2008
Finance.si (Zakaj status quo med Škobernetom in Kanglerjem v Nigradu)
http://www.finance.si/222111
21.7.2008
Blog Igor Kršinar - Lipovi bogovi (novinar Reporterja)
(o povezavah med CPM in Pečetom ter Šroti)
http://igorkrsinar.blogspot.com/2008/07/lipovi-bogovi-reporter-8.html
21.7.2008
Reporter (naslov Sumljivi posli CPM)
http://public.edition-on.net/links/288_reporter_10.asp?page=10
8.7.2008
Požareport (Peče naj bi postal direktor CPM, celjski Bojan šrot kot skriti lastnik CPM)
http://www.pozareport.si/?Id=politika&View=novica&novicaID=9018
11.6.2008
Finance.si (naslov članka - Šrot ne dovoli, da bi prijatelju Škobernetu kdo hodil v zelje)
http://www.finance.si/215509
29.5.2008
Dnevnik.si (o tem da je CPM v večinski lasti J.Š. , sicer prijatelja celjskih Šrotov (novih celjskih grofov?)
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/322780
26.5.2008
Reporter (naslov Fevdi celjskega župana Šrota, Janez Škoberne se omenja kot Šrotov "slamnati mož")
http://public.edition-on.net/links/112_reporter_02.asp?page=39
12.5.2008
Komentar državljana na Finance.si:
Viewer [ 22:19 12.5.2008 ]
Bojan Šrot vedno trdi, da nima nič z Bratovimi posli.
Ampak kako to, da je še do nedavna bil nadzornik Boškra Šrota g. Škoberne, 34 letni smrkavec, ki je čez noč postal lastnik podjetja CPM, pred tem pa je prodajal zastrupljeno mivko otroškim vrtcem in urejal okolico v celjski občini, kjer je, pomislite, posle dobival od Bojana Šrota.
Raziščite malo, kdo vse se je redno dobival v Celjski koči, katere lastnik je celjska občina... pa boste med rednimi gosti gotovo našli tako Bojana Šrota kot tudi gospoda Škoberneta.
16.1.2008
Tednik Demokracija (intervju z Jelinčičem, v katerem omenja tudi Škoberneta)
http://www.demokracija.si/index.php?sekcija=clanki&clanek=1277
24.12.2007
Racunovodja.com (o sumljivih nakupih laške pivovarne, CPM odkopuje delnice od Centra naložb)
http://www.racunovodja.com/STA/Novica.aspx?id=107575
7.8.2007
Dnevnik.si (naslov Škobernetovega ravnanja ne morem razumeti! Izjava Kanglerja v intervjuju)
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/261490
2004 -avgust
Mladina (naslov Začasna zmaga odpisanih, o dimnikarskih poslih)
http://www.mladina.si/tednik/200408/clanek/uvo-manipulator--alma_m_sedlar/
2003
Mladina (Črni dimnikarski posli)
http://www.mladina.si/tednik/200351/clanek/uvo-manipulator--alma_m_sedlar/
To jih je le del, na spletu jih je še trikrat toliko.
Tu se zdaj lahko vidi kaj delajo ti pobje. Take stvari je treba preprečit, tud na tak način da javnost vidi kaj si privoščijo posamezniki na osnovi naših žuljev. Zato sem dodal slike Škoberentove hiše, da narod vidi kako se nekateri "ven mečejo". Pa saj se lahko ko pa izvajajo take malverzacije.
In zanje nihče ne odgovarja, če bi na volitvah zmagal Janša bi zagotovo razkril nečedne posle celjskih Šrotov - (novodobnih celjskih grofov?), o tem ni dvoma. A kaj nam to pomaga ko pa ima ljudi z enakimi ravnanji v svojih strankarskih povezavah. Kar preveč bode v oči dejstvo, da je šlo pri "protitajkunskem boju" za boj dveh političnih elit. Slovenija je majhna, zato pač ni za vse prostora pri koritu. Sploh ker gre za prasce posebne pasme ki imajo želodce brez dna. Da o apetitu sploh ne razpravljamo.
Tolik zaenkrat, se vidimo v naslednji vojni. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
PRIMOZ
Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.03. 2008, 10:44
Prispevkov: 549
Kraj: Dramlje
|
| Objavljeno: 31 Jan 2009 20:51 Naslov sporočila: Re: Kdo pa je tajkun če ne Škoberne? |
|
|
| Agent 007 je napisal/a: | Kar malo me je razjezlo ko sem v obrazložitvi prebral navedbo "domnevni tajkun" s čimer je g. Lavbič tako nedolžno poimenoval Škoberneta. Upam da vam ta osebek ni pognal strahu v kosti da si ne upate direktno zapisat da je Škoberne čisto pravi tajkun, saj povsem ustreza tej definiciji. Še več, spada v skupino ljudi ki so na hitro obogateli a ne z svojim delom. V tem primeru vemo da z Šrotovim blagoslovom.
Ne vem pa kaj je drameljčanom da je J.Š. zanje tako popularen- da je dobil na tem glasovanju tolik podpore. Mi lahko to kdo objasni? Navedena je bila medijska poznanost toda ta je prisotna večina glede hitre obogatitve v povezavi z šroti, čudnim prevzemom CPM, pivovarne laško pa še kaj druga. |
Pozdravljen nov član "Agent 007", veseli me da si se nam pridružil in da se je s tem članstvo povečalo. Upam da bomo aktivno sodelovali, saj je to najpomembnejše.
Glede "jeze" ker sem o Škobernetu zapisal "domnevni tajkun" pa v pojasnilo naslednje. V omenjenem prispevku sem pisal zgolj o rezultatih spletne ankete, zato v tem kontekstu nisem ocenjeval ljudi ki sem jih omenjal. Zato sem definicijo tajkun za omenjeno osebo ponazoril z besedico "domnevni". Gotovo pa ne zaradi kakega strahu pred Janezom Škobernetom, nimam zato nobenega vzroka ali povoda.
Če nadaljujem, kot komentator tvojega celotnega prispevka, potem mirne duše zapišem da se podpišem pod tale tvoj tekst. Zapisal si nekaj dejstev ki so med ljudmi, vsaj nekaterimi, dobro poznana. O tem sploh ni nobenega dvoma.
Kot administrator foruma zato, sodeč po pričujočih prispevkih, nimam vzroka da bi zahteval tvoj polni podpis. Vendar pa dobronamerno izpostavljam da se držimo pravil foruma. Ti si svoje mnenje vsekakor podkrepil še z povezavami do člankov na spletu.
Toliko zaenkrat, lep pozdrav. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mirojp
Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.03. 2008, 22:21
Prispevkov: 71
Kraj: Svetelka
|
| Objavljeno: 03 Feb 2009 22:17 Naslov sporočila: |
|
|
Kot pobudnik in ustanovitelj foruma dajem ves "blagoslov" odprtosti foruma. Odprt oz. postavljen je bil namreč ravno s tem namenom...da osvešča in informira sokrajane in ostalo publiko. Če je zadeva podkrepljena z "dokazi" (slike, članki ali še kaj bolj oprijemljivega) potem vsekakor ni potrebno, da se oseba, ki je informacije posredovala, popolnoma razkrije v kolikor to sama ne želi. Tako je pač, da so spletni forumi popolnoma odprte narave in načeloma ne omejujejo svobode govora, v vsakem primeru pa bi posredovali v primerih rasne, spolne, družbene ali kakršne koli druge nestrpnosti, neprimernih vsebinah ipd.
Pa uspešno delo še naprej Agent 007
LP MiroJP  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Agent 007
Pridružen/-a: 31.01. 2009, 15:20
Prispevkov: 13
Kraj: Dramlje okolica
|
| Objavljeno: 04 Feb 2009 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
Ne se bat saj smo menda v odprti demokratični družbi, čeprav je ta pojem marsikdaj samo pretveza za kaj druga. Hvala za podporo, obema in vse pohvale za trud pri forumu. Malo takih ljudi, sploh v Dramljah.
Glede sodelovanja pa neč bat, bom vsekakor bol aktiven kot 90 posto "članov" tega foruma. Tud to je odraz zaplankanih Dramelj, žalostno.
Prebudi se narod!
Ajde čao. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Agent 007
Pridružen/-a: 31.01. 2009, 15:20
Prispevkov: 13
Kraj: Dramlje okolica
|
| Objavljeno: 25 Okt 2009 15:43 Naslov sporočila: TRETJI NAJPOLULARNEJŠI DRAMELJČAN LETA 2008, ZAPUFAL CPM |
|
|
Kaj sem vam pisal, kaj ? Tega J.Š. ni nič prida, ala Bavčar, Šrot in podobni družbeni zajedalci. Da, družbeni zajedalci ki jim družba to početje pusti!!!! Jeebem jim ....., jaz ter vedno več folka pa gledamo kkatera štruca je cenejš za 10 centov. Jebemti in vi osli jadni ste v tej anketi glasoval zanj, poglejte kake igre se grejo, ko tej firmi ne plačajo skoraj 700 tisoč evrov, že par let !!!! In kaj je v tem času naredila naša skorumpirana in zakomplicirana država????? NIIIČČČ. Preberte se, kaj piše tu spod. Nafuk , pardon kazensko preganjan ali da bi odgovarjal z "svojim" premoženjem itak ne bo noben. Tist bomo mi, navadni državljani - hlapčki, nam bojo slekl še gate. JEBEMTI TAKO DRŽAVO!!!!
Podjetje Avtoprevoz Gramet Trade je v četrtek mariborskemu okrožnemu sodišču predlagalo začetek stečajnega postopka za Cestno podjetje Maribor (CPM).
Avtoprevoz Gramet Trade je leta 2005 opravil določena dela na avtocestnem programu kot podizvajalec del za podjetje NGR, ki je zdaj v stečaju. “Čeprav je bil NGR v slabi likvidnostni situaciji, so se dela morala nemoteno izvesti, zato so podizvajalci, tudi moja stranka, zahtevali garancije, ki jih je v obliki poroštvenih izjav dalo podjetje CPM. Ta je bil tudi večinski lastnik in obladujoča družba podjetja NGR, Janez Škoberne pa zakoniti zastopnik ene in druge,” pojasnjuje Peter Peče, odvetnik družbe Avtoprevoz Gramet
Trade.
"668 tisoč evrov terja Avtoprevoz Gramet Trade od CPM"
Zakaj predlog za stečaj?
Nekaj več kot 668 tisoč evrov terja Avtoprevoz Gramet Trade od CPM. “Dobra tri leta smo se pogovarjali o plačilu terjatve, a neuspešno. Moja stranka je mala gospodarska družba in vsak neplačani znesek pomeni zanjo veliko težavo,” pojasnjuje Peče. “V tem trenutku še obstaja možnost, da bodo navadni upniki v določenem odstotku poplačani, če bo obstajala tudi čez pol leta, pa je vprašanje. CPM že danes izpolnjuje pogoje za stečaj, ker je insolventen. Konec lanskega leta je imel kratkoročnih obveznosti skoraj sto milijonov evrov,” še dodaja odvetnik Peče.
CPM zadržal plačila
Peče je v dopisu, ki ga je poslal Darsu, še zapisal, da je CPM namesto NGR fakturiral Darsu s strani podizvajalcev opravljeno delo “na objektih, na katerih sam dejansko nikoli ni izvajal del, ob tem pa ne poravna obveznosti do podizvajalcev, ki so dela dejansko opravili, niti ob izdanih poroštvenih izjavah. Še več. Celo sam se postavi v položaj, da preostala neizplačana sredstva zadržuje.”
VIR: ŽURNAL ČASOPIS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
